과연 촛불집회와 가두행진이 위법이냐? 나는생각한다

글쎄 올씨다. 대한민국 헌법에서는 대통령의 의무를 다음과 같이 규정하더이다.

제69조 - 대통령은 취임에 즈음하여 다음의 선서를 한다. "나는 헌법을 준수하고 국가를 보위하며 조국의 평화적 통일과 국민의 자유와 복리의 증진 및 민족 문화의 창달에 노력하여 대통령으로서의 직책을 성실히 수행할 것을 국민 앞에 엄숙히 선서합니다."

아 네 청와대 행정관 동원해서 도망가는 시민들 방패로 조지는 자유와 어린아이들 식탁에 위험 쇠고기를 올리는 복지와 대운하로 국토의 자연과 문화재를 싸그리 수장시키는 일에 노력하시는 행위가 아주 철저하게 헌법적입니다만.

가두행진 했다고, 청와대 돌격했다고 위법이라고 말씀들 하시는데 퍽하면 백악관 앞에서 피켓들고 시위하는 어메리칸들은 참으로 준법시민들 답습니다? 따지고 보면 국민들 목소리에 귀를막은 행정부와 5공시절로 백투더퓨처중인 2MB가 원인제공자 아닙니까?
방패로 두들겨 맞은 시민들은 단지 청와대를 향해 걸어갔을 뿐입니다. 물론 목적이야 있었지만 그들이 청와대를 향해 걸으면서 돌을 던졌습니까 화염병이 날랐습니까 아니면 죽창을 휘두르며 허공답보로 돌격했습니까?

아네뭐 좋습니다. 푸른기와집의 미키마우스가 행여 달려오는 국민들을 보고 가슴이 내려앉아 심장마비로 급사할지도 몰라 막았다고 칩시다. 그럼 그 다음날은 뭡니까? 경찰의 목적이 시위군중의 해산이었으면 도망가게 내버려두면 되는거 아닙니까? 달아나는 시민에게 방패로 쉴드 슬램을 먹이는 짓은 뭡니까? 무슨 YS 시리즈도 아니고.

어린아이, 노약자, 여자들을 방패로 삼는짓을 벌이고 있다라고 하시는 분도 있더군요. 그럼 건장한 성인남자는 방패가 되어도 상관 없습니까? 그나마 군대도 다녀왔을것 같고 여자들 보다는 맞아도 덜다칠것 같아서? 웃기지 마십쇼. 지금 벌어지는 일은 분명 가해자를 먼저 탓해야 할 일입니다. 거기 나온 여자분들이나 아이들중에 정말로 주장이 있고 생각이 있어서 나온 케이스가 있다면 어떻게 하시겠습니까? "다치니 집에가세요"라고 하시겠습니까? 같은편끼리 무력앞에 꼬리 내리기를 종용하는 케이스는 뭐랍니까?

국민을 향해 폭력을 휘두르는쪽이 잘못입니다. 국민이 행동한다고 해서 찍어누르는 쪽이 잘못입니다. 국민의 목소리를 듣지 않는쪽에 책임이 있습니다. 저항하지 않는 일반 시민들을 방패로 내리치는 쪽이 잘못입니다. 듣지 않으니까 더 잘들리게 가까운 곳으로 이동한 것입니다. 야간집회도 안되고 이것도 안되고 저것도 안되고, 데체 나라에서 허가해 주는게 없어서 촛불들고 앉아 있는 문화제밖에 안되는 것이 한국의 시민행동입니다. 네 이정도면 씹기 존내 간단합니다. 닥치고 앉아만 있으니까요. 이런 사람들을 상대로 "앉아있는 오리쏘기"를 한쪽부터 까고 들어가야 하는거 아닙니까?

우리는 한목소리로 한 뜻을 보여야 할 때입니다. 집단행동은 싫다라고 말씀하시는 분도 계십니다. 하지만 분열된 힘이라면 손가락 한번 까딱이는 것으로 전경대대를 동원할 수 있는 국가권력앞에서 무슨 소용입니까. 집단으로 길거리에 나서서 구호를 외치는 짓은 동참하지 못할망정, 뜻이나마 하나로 묶어야 할 때가 아닐까. 그런 생각에서 몇자 적어둡니다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://madsyntst.egloos.com/tb/3758412 [도움말]

덧글

  • 행인1 2008/05/26 17:24 # 답글

    경찰청장은 수백명도 잡아 가두겠다면서 기염을 토하더군요.-_-;;
  • 장재천 2008/05/26 22:01 # 답글

    어휴. 여러가지로 한숨만 나옵니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글검색광고


애드센스200x200

연구소 공보실

트위터위젯